انتشارات جامعه حسابداران رسمی ایرانپژوهشهای حسابرسی حرفهای2820-993152020250823Assessing the Role of Experience in the Relationship between Boilerplate in Audit Reports and Report Effectiveness with emphasis on Investors’ Judgment and Cognitive Behaviorارزیابی نقش تجربه در ارتباط بین تکرار واضحات در گزارش حسابرسی و اثربخشی آن با تاکید بر رفتارهای قضاوتی و شناختی سرمایه گذاران82972863310.22034/jpar.2025.2020763.1276FAرضابهشتی نهنددانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانعلی اکبرنونهال نهراستادیار حسابداری، گروه حسابداری، واحد بستان آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، بستان آباد، ایرانزهرالشگریاستادیار حسابداری، گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایرانJournal Article20240119Subject and purpose: Boilerplate language in audit reports involves using language that remains unchanged and holds limited informational value. This practice aims to reduce confusion among readers without compromising the complexity or readability of the text. This study aims to evaluate the influence of clarifications' repetition on the effectiveness of audit reports, while also considering the role of users' experience based on the theory of reduction effect. Research method: Conducted as an intervention study, the research samples consist of both experienced and less experienced investors, utilizing available sampling methods. Data collection involved implementing an experimental design and administering a researcher-made questionnaire. The collected data were analyzed using the ANCOVA statistical test for repeated measures. Research findings: The findings reveal that the repetition of clarifications in the audit report diminishes its effectiveness.<br />Conclusion, originality and its addition to knowledge: The study's results provide crucial insights not only for regulators or standard setters concerning the effectiveness of auditor reports but also have broader implications for other areas that implement similar regulations. Additionally, these findings are of interest to the auditing profession, emphasizing the need for critical evaluation of current reporting practices.تکرار واضحات در گزارش حسابرسی نوعی زبان مورد استفاده بدون تغییر با ارزش اطلاعاتی اندک است که خوانندگان گزارش را کمتر دچار مشکل میکند و با پیچیدگی یا خوانایی متن متفاوت است. هدف از انجام این مطالعه ارزیابی تأثیر تکرار واضحات در اثربخشی گزارشهای حسابرسی و سپس بررسی نقش تجربه استفادهکنندگان از گزارش حسابرسی در پرتو نظریه اثر تقلیل دهندگی است. روششناسی: این مطالعه مداخلهای به روش نمونهگیری در دسترس بر روی نمونههای پژوهش که شامل سرمایه گذاران خبره و کمتجربه است، اجرا شده و اطلاعات موردنیاز با اجرای یک طرح آزمایش و پرسشنامه محقق ساخته گردآوری و تحلیل دادهها با استفاده از آزمون آماری ANCOVA برای اندازههای تکراری انجامشده است. یافتههای پژوهش: نتایج تحقیق نشان میدهد که تکرار واضحات بالا در گزارش حسابرسی موجب کاهش اثربخشی گزارش حسابرسی میشود و این تأثیر در مورد سرمایه گذاران کمتجربه با شدت و معنیداری بیشتری وجود دارد. نتیجهگیری، اصالت و دانشافزایی: نتایج مطالعه بینشهای مهمی را، نهتنها برای تدوینکنندگان استانداردهای حسابرسی در مورد بهبود اثربخشی گزارشهای حسابرس ارائه میکند، بلکه پیامدهایی نیز برای سایر حوزهها با توجه به اجرای مقررات مشابه بههمراه دارد. نهایتاً، نتایج حاصله برای حرفه حسابرسی به لحاظ ضرورت زیر سوال بردن منتقدانه شیوههای گزارش دهی کنونی حائز اهمیت است.https://article.iacpa.ir/article_728633_3295b770f0564c3d8053bafd33163ba3.pdfانتشارات جامعه حسابداران رسمی ایرانپژوهشهای حسابرسی حرفهای2820-993152020250823An Optimal and Practical Model of Information Technology in Auditing Considering Substantive and Control Testing, and Audit Risksالگوی بهینه و کاربردی فناوری اطلاعات در حسابرسی با توجه به آزمون های محتوا ، کنترل و ریسک های حسابرسی305772063110.22034/jpar.2024.2031862.1327FAسید کمالعلویدانشجوی دکتری، گروه حسابداری ، واحد تهران جنوب ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایرانعلینعمتیاستادیار ، گروه حسابداری ، واحد تهران مرکزی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایرانرویادارابیاستاد ، گروه حسابداری ، واحد تهران جنوب ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران0000-0003-1385-1034Journal Article20240610Information technology advancements have transformed all aspects of human life, especially professional occupations, leading to significant changes in finance, auditing, and accounting. The widespread adoption of information systems and enterprise resource planning (ERP) systems in organizations has made the use of technology in auditing a necessity. This study presents an optimal and practical model for the application of information technology in auditing, considering substantive tests, control tests, and audit risks. The research method is field-based and employs factor analysis. The statistical population includes individuals active in the auditing profession, and questionnaire data were collected in the year (2023/2024). To implement the mixed method of this study, research variables were first identified using a multidimensional grounded theory approach through interviews and literature review. The final influential factors were determined using the Loevshé index. The research questions were analyzed by factor analysis, and the optimal model was proposed. The findings indicate that audit risk, substantive audit tests, control tests, audit sampling, and audit time budget significantly influence the optimal and practical model of information technology application in auditing with respect to substantive tests, control tests, and audit risks. Overall, the use of information technology reduces time and costs while increasing accuracy and efficiency. However, the involvement of information technology introduces several risks, such as unauthorized access to and modification of data.<br />تحولات فناوری اطلاعات همه جنبه های زندگی انسان به ویژه مشاغل حرفه ای را تغییر داده و منجر به تغییرات قابل توجهی در امور مالی، حسابرسی و حسابداری شده است. پذیرش گسترده سیستمهای اطلاعاتی و سیستمهای برنامهریزی منابع سازمانی در سازمانها، استفاده از فناوری در حسابرسی را به یک ضرورت تبدیل کرده است.در این تحقیق به ارائه الگوی بهینه و کاربردی فناوری اطلاعات در حسابرسی با توجه به آزمون های محتوا ، کنترل و ریسک های حسابرسی پرداخته شد. روش مورد استفاده در این تحقیق، میدانی و تحلیل عاملی میباشد. جامعه آماری، شامل افراد فعال در حرفه حسابرسی میباشد و اطلاعات پرسشنامهای در سال 1402 تکمیل گردیدند. برای اجرای روش ترکیبیِ این تحقیق، ابتدا با استفاده از روش گراندد تئوریِ چند وجهی با استفاده از مصاحبه و جستجو در تحقیقات پیشین، متغیرهای تحقیق شناسایی و با استفاده از شاخص لاوشه، عوامل تاثیرگذار نهایی شدند. سوالات تحقیق با استفاده از تحلیل عاملی تجزیه و تحلیل شدند و الگوی بهینه ارائه گردید. یافته ها نشان داد که ریسک حسابرسی؛ آزمون های محتوای حسابرسی؛ آزمون های کنترل؛ نمونه گیری حسابرسی؛ بودجه زمانی در حسابرسی بر الگوی بهینه و کاربردی فناوری اطلاعات در حسابرسی با توجه به آزمون های محتوا ، کنترل و ریسک های حسابرسی تاثیرگذار میباشند. در مجموع، استفاده از فناوری اطلاعات باعث کاهش زمان و هزینه و افزایش دقت و کارایی می شود. اما، مداخله فناوری اطلاعات، خطرات متعددی مانند خطر دسترسی به داده ها و اصلاح آنها توسط افراد غیرمجاز را ایجاد مینماید.https://article.iacpa.ir/article_720631_368f489ec57fe4c5df464e0cd42deb2d.pdfانتشارات جامعه حسابداران رسمی ایرانپژوهشهای حسابرسی حرفهای2820-993152020250823The Model of Barriers to the Development of the Audit Firms’ Ranking System: A Grounded Theory Approachالگوی موانع توسعه نظام رتبهبندی مؤسسات حسابرسی: با رویکرد نظریه داده بنیاد588372863410.22034/jpar.2025.2057595.1411FAیونسامجدیانگروه حسابداری، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران0009-0001-0075-6401مهدیبشکوهگروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران0000-0003-2827-9851شهابنجاریکارشناسی حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانJournal Article20250414This study aims to design a model for identifying barriers to developing the ranking system of audit firms in Iran, considering environmental characteristics and national conditions. The research is qualitative and based on grounded theory. Data were collected through in-depth interviews with 15 academic and professional experts in auditing during the second half of 2025. The data were analyzed using open, axial, and selective coding, resulting in the identification of six main dimensions, 26 core components, and 78 concepts. Findings reveal that causal conditions include a lack of transparency in criteria and insufficient independence, while contextual conditions highlight economic fluctuations and organizational cultural challenges. Intervening conditions such as limited advanced technology and legal constraints were also identified. Proposed strategies include enhancing transparency in criteria, strengthening the independence of the ranking system, and leveraging modern technologies, leading to outcomes such as improved auditing service quality and increased public trust. This study emphasizes the necessity of aligning the ranking system of audit firms with global standards while addressing local requirements to enhance transparency and service quality.این پژوهش باهدف طراحی الگویی برای شناسایی موانع توسعه نظام رتبهبندی مؤسسات حسابرسی ایران، با توجه به ویژگیهای محیطی و شرایط کشور انجام شده است. روش پژوهش از نوع کیفی و مبتنی بر نظریهپردازی داده بنیاد بوده است. دادهها از طریق مصاحبههای عمیق با 15 نفر از خبرگان دانشگاهی و حرفهای در حوزه حسابرسی در نیمه دوم سال 1403 جمعآوری شدند. تحلیل دادهها با استفاده از کدگذاری باز، محوری و گزینشی انجام شد که منجر به شناسایی 6 بعد اصلی، 26 مؤلفه محوری و 78 مفهوم گردید. یافتهها نشان میدهد که شرایط علّی شامل ضعف شفافیت معیارها و عدم استقلال کافی، شرایط زمینهای نظیر نوسانات اقتصادی و چالشهای فرهنگی سازمانی، و شرایط مداخلهگر مانند کمبود فناوری پیشرفته و محدودیتهای قانونی هستند. راهبردهای پیشنهادی شامل ارتقای شفافیت معیارها، تقویت استقلال نظام رتبهبندی، و استفاده از فناوریهای نوین میباشد که پیامدهای مثبتی از جمله بهبود کیفیت خدمات حسابرسی و افزایش اعتماد عمومی به همراه دارد. این مطالعه بر اهمیت انطباق نظام رتبهبندی مؤسسات حسابرسی با استانداردهای جهانی و نیازهای محلی کشور برای ارتقای شفافیت و کیفیت تأکید دارد.https://article.iacpa.ir/article_728634_ac6c5a03b621c2f456d5ae1a72e222d5.pdfانتشارات جامعه حسابداران رسمی ایرانپژوهشهای حسابرسی حرفهای2820-993152020250823The effect of emotional intelligence on the effectiveness of auditing teamwork and the auditor's ability to detect fraud: The role of auditing process planningتاثیر هوش هیجانی بر اثربخشی کار گروهی حسابرسی و توانایی حسابرس در کشف تقلب: نقش برنامه ریزی فرآیند حسابرسی 8411572863510.22034/jpar.2025.2058752.1413FAنازنینبشیری منشدانشیار گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایرانفتانهطالب زادهکارشناسی ارشد حسابداری، دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایرانزهرهعارف منشدانشیار گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه یزد، یزد، ایرانJournal Article20250423The present study examines the impact of emotional intelligence on the effectiveness of audit teamwork and the auditor's ability to detect fraud in financial statements. The present research is a questionnaire. The statistical population of the research is auditors working in the auditing organization, and the research sample was selected using a formula of 216 people. The results of the research indicate that emotional intelligence has a direct impact on the effectiveness of auditing teamwork and the auditor's ability to detect fraud. Furthermore, the findings suggest a direct effect of emotional intelligence on the auditor's ability to detect fraud through the effectiveness of auditing teamwork. Additionally, the effectiveness of auditing teamwork has a significant and direct impact on auditing process planning, which in turn has a significant and direct influence on the ability to detect fraud. Therefore, the effectiveness of auditing teamwork has a significant and direct impact on the ability to detect fraud through auditing process planning. Identifying the role of emotional intelligence in the auditing process can enhance the understanding of how to improve teamwork and fraud detection, ultimately leading to the development of more effective auditing process planning methods.پژوهش حاضر به بررسی تاثیر هوش هیجانی بر اثربخشی کار گروهی حسابرسی و توانایی حسابرس در کشف تقلب در صورتهای مالی می پردازد. پژوهش حاضر پرسشنامهای می باشد. جامعه آماری پژوهش حسابرسان عضو جامعه رسمی حسابداران بوده و نمونه پژوهش به تعداد 216 نفر انتخاب گردید. نتایج حاصل از پژوهش نشان میدهد که هوش هیجانی بر اثربخشی کار گروهی حسابرسی و همچنین توانایی حسابرس در کشف تقلب تاثیر مستقیم دارد. بعلاوه یافته ها حاکی از تاثیر مستقیم هوش هیجانی بر توانایی حسابرس در کشف تقلب از طریق اثربخشی کار گروهی حسابرسی می باشد. همچنین، اثربخشی کار گروهی حسابرسی بر برنامه ریزی فرآیند حسابرسی تاثیر معنادار و مستقیم دارد و برنامه ریزی فرآیند حسابرسی بر توانایی کشف تقلب تاثیر معنادار و مستقیم دارد. لذا اثربخشی کارگروهی حسابرسی بر توانایی کشف تقلب از طریق برنامه ریزی فرآیند حسابرسی تاثیر مستقیم و معنادار دارد. شناسایی نقش هوش هیجانی در فرایند حسابرسی میتواند به فهم بهتری از چگونگی بهبود کار گروهی و کشف تقلب کمک کند و در نهایت به ایجاد روشهای مؤثرتر برنامهریزی فرآیند حسابرسی منجر شود.https://article.iacpa.ir/article_728635_89dd8e6b18977971f85f9ce257a7da32.pdfانتشارات جامعه حسابداران رسمی ایرانپژوهشهای حسابرسی حرفهای2820-993152020250823Deviation from Optimal Corporate Social Responsibility and Audit Fees: Examining the Mediating Role of CEO Turnoverانحراف از سطح بهینه مسئولیت اجتماعی شرکتها و هزینه حسابرسی: بررسی نقش میانجی تغییر مدیرعامل11614172863610.22034/jpar.2025.2066190.1441FAمشتاقطالب صبردانشجوی دکتری، گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه ارومیه، ارومیه، اﯾﺮان0009-0004-9510-3340پریچالاکیاستادیار، گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد و مدیریت، دانشگاه ارومیه، ارومیه، اﯾﺮان0000-0003-4017-1771Journal Article20250717Deviation from the optimal level of corporate social responsibility (CSR) can lead to informational and operational risks and, by increasing financial and managerial complexities, raise agency costs as well. In this context, CEO turnover—as a consequence of suboptimal CSR behavior—may affect auditors perceived risk and, consequently, increase audit fees. The present study aims to examine the impact of CSR deviation on audit fees, emphasizing the mediating role of CEO turnover. This quantitative, descriptive-correlational research analyzes data from 148 firms listed on the Tehran Stock Exchange over the period 2013 to 2023. Multiple regression and logistic regression analyses were used to test the hypotheses. The results show that deviation from the optimal CSR level increases audit fees and the likelihood of CEO turnover. However, the mediating role of CEO turnover was not supported. This outcome likely stems from structural weaknesses in CSR disclosure and insufficient reporting standards among Iranian firms, resulting in a lack of transparent information on the effect of managerial changes on the audit process for auditors. Therefore, auditors primarily focus on operational risks and the quality of financial reporting. The study highlights the need for balance in CSR activities as a key factor in reducing risk and agency costs, and recommends that managers, auditors, and investors consider this issue in their decision-making processes.انحراف از سطح بهینه مسئولیت اجتماعی شرکتها میتواند موجب بروز ریسکهای اطلاعاتی و عملیاتی شود و با افزایش پیچیدگیهای مالی و مدیریتی، هزینههای نمایندگی را نیز افزایش دهد. در این میان، تغییر مدیرعامل به عنوان یکی از پیامدهای رفتار غیربهینه در زمینه مسئولیت اجتماعی، میتواند ریسک درکشده از سوی حسابرسان را تحت تأثیر قرار داده و در نتیجه هزینه حسابرسی را افزایش دهد. پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر انحراف از سطح بهینه مسئولیت اجتماعی بر حقالزحمه حسابرسی با تاکید بر نقش میانجی تغییر مدیرعامل انجام شده است. پژوهش حاضر از نوع کمّی و با طرح پژوهش توصیفی-همبستگی صورت گرفته است. به منظور آزمون فرضیهها، از اطلاعات ۱۴۸ شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ استفاده شد و دادهها با بهرهگیری از رگرسیون چندگانه و لجستیک تحلیل گردید. نتایج پژوهش نشان داد که انحراف از سطح بهینه مسئولیت اجتماعی موجب افزایش حقالزحمه حسابرسی و احتمال تغییر مدیرعامل میشود. با این حال، نقش میانجی تغییر مدیرعامل در این رابطه تأیید نشد. این نتیجه احتمالاً ناشی از ضعف ساختاری افشای مسئولیت اجتماعی و نبود استانداردهای کافی گزارشگری در شرکتهای ایرانی است، به طوری که اطلاعات لازم درباره تأثیر تغییرات مدیریتی بر فرآیند حسابرسی به شکل شفاف در اختیار حسابرسان قرار نمیگیرد؛ بنابراین حسابرسان بیشتر بر ریسکهای عملیاتی و کیفیت گزارشگری مالی تمرکز میکنند. این پژوهش بر ضرورت تعادل در فعالیتهای مسئولیت اجتماعی بهعنوان عامل کلیدی کاهش ریسک و هزینههای نمایندگی تأکید داشته و توصیه میکند مدیران، حسابرسان و سرمایهگذاران این موضوع را در تصمیمگیریها لحاظ کنند.https://article.iacpa.ir/article_728636_cc2ea24ccea1b2b0b70b4cb345c4b03a.pdfانتشارات جامعه حسابداران رسمی ایرانپژوهشهای حسابرسی حرفهای2820-993152020250823Post-Implementation Assessment of Auditing Standard 701 Across Industries: Timing of Independent Audit Report Issuanceارزیابی پس از اجرای استاندارد حسابرسی 701 در سطح صنایع: زمان صدور گزارش حسابرسی مستقل14216772863710.22034/jpar.2025.2066510.1442FAمنیرهشاهسونداستادیار، گروه حسابداری، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.0000-0003-2391-0907هژیرحبیبیدانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حسابداری، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایرانمحمد صادقحسینیدانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حسابداری، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایرانJournal Article20250721The purpose of this article is to assess the impact of disclosing key audit matters on the lag in issuing audit reports. For this purpose, the audit reports of 451 companies listed on the Tehran Stock Exchange and Iran's Over-the-Counter (OTC) market were analyzed over a timeframe that spans two years in the past and two years post-implementation of the standard. For a more accurate assessment, analyses have been conducted at both the overall industry level and within specific industry groups. The results indicate that audit reports are typically issued, on average, 76 days after the end of the financial period. The highest level of lag was observed in industry group 3 (which includes basic metals and similar industries), while the lowest lag was found in industry group 5 (which includes cement, lime, gypsum, and similar industries). Furthermore, the findings suggest that, at the overall industry level and across most industry groups, the disclosure of Key Audit Matters leads to a lag in the issuance of audit reports. Although this effect was not particularly noticeable in the first year of the standard's implementation, it appears to have increased in the second year. The number of Key Audit Matters disclosed in the auditor's report shows a positive association with the lag in the issuance of the audit report; however, newly disclosed Key Audit Matters do not appear to significantly affect this lag.هدف این مقاله، ارزیابی تأثیر افشای مسائل عمدة حسابرسی بر تأخیر در صدور گزارش حسابرسی است. بر این اساس، گزارش حسابرسی 451 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران، طی دو سال قبل تا دو سال پس از اجرای استاندارد بررسی شد. برای ارزیابی دقیق تر، تحلیل ها در سطح کل صنایع و گروه صنایع صورت گرفته است. نتایج نشان می دهد گزارش حسابرسی شرکت ها به طور متوسط با 76 روز فاصله از پایان دورة مالی، صادر می شود. بیش ترین میزان تأخیر در صنایع گروه 3 (شامل فلزات اساسی و صنایع مشابه) و کم ترین میزان تأخیر در صنایع گروه 5 (شامل صنعت سیمان، آهک و گچ و صنایع مشابه) مشاهده شد. علاوه بر این یافته ها بیانگر این است که در سطح کل صنایع و در بیش تر گروه صنایع، افشای مسائل عمدة حسابرسی موجب تأخیر در صدور گزارش حسابرسی می شود؛ اگرچه این تأثیر در اولین سال اجرای استاندارد چندان محسوس نبوده است اما به نظر می رسد در سال دوم اجرای استاندارد، این تأثیر افزایش یافته است. تعداد مسائل عمدة حسابرسی که در گزارش حسابرس افشا می شود با تأخیر در صدور گزارش حسابرسی رابطة مثبت دارد اما مسائل عمدة حسابرسی جدید افشا شده، بر تأخیر در صدور گزارش حسابرسی تأثیر ندارد.https://article.iacpa.ir/article_728637_d847b708e0bc0ade6937152436d55512.pdf