تأثیر تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی بر جبران آن و کیفیت اطلاعات حسابداری با تأکید بر نقش تخصص حسابرس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه حسابداری،دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه پیام نور،تهران،ایران

2 استادیار، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، اقتصاد و حسابداری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

3 کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه بین‌المللی امام رضا، مشهد، ایران.

چکیده

نقش حسابرس مستقل در ارزیابی بی‌طرفانه کیفیت صورت‌های مالی و اطمینان دادن به سرمایه‌گذاران در خصوص اعتبار صورت‌های مالی تهیه ‌شده توسط مدیریت، مورد توجه است. اما کیفیت خدمات حسابرسی ارائه‌ شده توسط حسابرسان ناهمگون است و تحت تأثیر عواملی مانند حق‌الزحمه حسابرسی قرار می‌گیرد. هدف اصلی این پژوهش بررسی رابطه تخفیف حق الزحمه حسابرسی با جبران آن و کیفیت اطلاعات حسابداری با تاکید بر نقش تخصص حسابرس در شرکت‌های پذیرفته شده در بازار سرمایه ایران است. این پژوهش از نوع توصیفی - همبستگی و مبتنی بر تحلیل داده‌های تابلویی است. متغیر مستقل در این پژوهش تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی و متغیر وابسته کیفیت اطلاعات حسابداری و جبران تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی می‌باشد و برای بررسی دقیق‌تر از متغیر تخصص حسابرس در صنعت به عنوان تعدیل‌گر به روش رگرسیون استفاده شده است. نمونه مورد بررسی که به روش حذف سیستماتیک محاسبه شده است شامل 86 شرکت پذیرفته شده در بازار سرمایه ایران طی دوره زمانی ده ساله از سال 1390 تا پایان سال 1399 است. نتایج نشان می‌دهد که بین تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی با جبران آن رابطه معنادار مستقیمی وجود دارد، اما تخصص حسابرس بر رابطه مذکور تأثیر معنی‌داری ندارد. همچنین تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی بر کیفیت اطلاعات حسابداری تأثیر معناداری ندارد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Effect of Audit Fee Discount on its Compensation and the Quality of Accounting Information with an Emphasis on the Role of the Auditor's Expertise

نویسندگان [English]

  • seyed hesam vaghfi 1
  • sedigheh Kamranrad 2
  • Sekine Baraslani 3
1 Assistant Professor,Department of Management,Economics and Accounting,Payame Noor University,Tehran,Iran
2 Assistant Professor of Accounting, Department of Management, Economics and Accounting, Payame Noor University, Tehran, Iran.
3 MSc.of Accounting. Emam Reza International University.Mashhad.Iran.
چکیده [English]

The role of the independent auditor in evaluating the quality of the financial statements impartially and in assuring investors of the validity of the financial statements prepared by management is important. However, the quality of audit services provided by auditors is heterogeneous and is affected by factors such as audit fees. The main purpose of this study is to investigate the relationship between auditing fee reduction and compensation and the quality of accounting information with emphasis on the role of auditor expertise in companies listed on Iran's capital market. This research is of descriptive correlation type and is based on an analysis of panel data. The independent variable in this study includes auditing fee reduction and the dependent variable of accounting information quality and auditing fee compensation. The examined sample was obtained by systematic elimination method including 86 companies listed on the Tehran Stock Exchange during a ten-year period from 2011 to the end of 2021. The results show that there is a significant direct relationship between the reduction of the audit fee and its compensation, but the expertise of the auditor has no significant effect on this relationship. Also, the reduction of auditing fees does not have a significant effect on the quality of accounting information.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Audit Fee Discount
  • Accounting Information Quality
  • Audit Fee Compensation
  • Auditing Expertise
انورخطیبی، سعید؛ برادران‌حسن‌زاده، رسول؛ متقی، علی‌اصغر و تقی‌زاده، هوشنگ. (1398). بررسی تأثیر کیفیت حسابرسی از دیدگاه گروه‌های مختلف بر کیفیت گزارشگری مالی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(31)، 259-245.
پورکریم، یحیی. (1388). بررسی تأثیر کیفیت حسابرسی بر قابلیت اتکای اقلام تعهدی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد تبریز.
پیری، پرویز؛ دیدار، حمزه و خدایاریگانه، سیما. (1393). بررسی تأثیر توانایی مدیریت بر کیفیت گزارشگری مالی در طول چرخه عمر شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های حسابداری مالی، 6(3)، 99-118.
تیموری، زهرا؛ هاشمی، سید عباس و امیری، هادی. (1400). تدوین مدل کیفی عوامل اثرگذار بر قیمت‌گذاری کیفیت اطلاعات حسابداری در ایران. بررسی‌‌های حسابداری و حسابرسی، 28(3)، 435-459.
ثمره‌سندی، جواد؛ عبادی، فرح‌دخت و جباری، حسین. (1394). بررسی تأثیر کیفیت اطلاعات حسابداری بر کیفیت گزارشگری مالی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دومین کنفرانس بین المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری.
حساس‌یگانه، یحیی و قنبریان، رضا. (1385). کیفیت حسابرسی از دیدگاه نظری و تحقیقات تجربی. حسابدار رسمی، 8 و 9، 39-40.
حساس‌یگانه، یحیی و معیری، مرتضی. (1387). حاکمیت شرکتی و کمیته حسابرسی. ماهنامه حسابدار، 23(5)، 57-66.
خوشکار، فرزین؛ گرمی، مهین و مردانی، زهرا. (1400). تأثیر کیفیت اطلاعات مالی بر رابطه بین شاخص‌های سرمایه فکری و مدیریت سود. رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، 5(83)، 302-319.
دارابی، رؤیا؛ پسندیده پارسا، بهرام و حاجی رضا، محمدرضا.(1400). تبیین رابطه بین کیفیت حسابرسی، استقلال حسابرس، حق الزحمه حسابرسی با کیفیت گزاشگری مالی در شرکت‌های بیمه‌ای. (پژوهش‌های حسابرسی) پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، 1(2)، 137-161.
رحیمی، محمدمهدی؛ برزگری‌خانقاه، جمال و الهیاری، رضا. (1397). مروری بر مبانی نظری حق الزحمه حسابرسی. پژوهش در حسابداری و علوم اقتصادی، 3، 43-50.
سرلک، نرگس؛ جودکی‌چگنی، زهرا و حیدری‌سورشجانی، زهرا. (1399). رابطه تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی با خطای حسابرسی و کیفیت سود در وضعیت رکود اقتصادی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 27 (3)، 380-360.
سلیمانی، ابوالفضل و شکریان برنجستانکی، مهدیه. (1400). تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی، احتمال تقلب و افشا تحریف بااهمیت: واکاوی نقش تعدیل‌گری کیفیت حسابرسی. پژوهش‌های حسابرسی حرفه‌ای، 1(4)، 70-95. doi: 10.22034/jpar.2022.248813
مجتهدزاده، ویدا و آقایی، پروین. (1384). عوامل مؤثر بر کیفیت حسابرسی مستقل از دیدگاه حسابرسان مستقل و استفاده‌کنندگان. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 11(4)، 76-53.
مهدی‌زاده، زهره؛ حصارزاده، رضا و لاری‌دشت‌بیاض، محمود. (1398). آزمون تجربی نظریه‌های رقیب قیمت‌گذاری در حسابرسی نخستین: شواهدی از نحوه تأثیر برخی عوامل محیطی. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 11(42)، 122-93.
یاری، مهدی؛ غلامی جمکرانی، رضا؛ فرجی، امید و محمدرضائی، فخرالدین. (1401). حق‌الزحمه حسابرسی: نقش آیین‌نامه تعیین حق‌الزحمه پایه خدمات حسابرسی. بررسی‌‌های حسابداری و حسابرسی، 29(1)، 146-172.
 
Ai, X., Doucet, A., Myers, L. A., & Schmardebeck, R. (2022). Common Auditors in Mergers and Acquisitions: The Impact on Post-Acquisition Financial Reporting Quality and Audit Fees. Available at SSRN 3589811.
Anvarkhatibi, S., Baradaran Hassan zadeh, R., Mottaghi, A., & Taghizadeh, H. (2019). Review the Effect of audit quality from the perspective of different groups on financial reporting quality. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 8(31), 245-260. (In Persian)
Barua, A., Lennox, C., & Raghunandan, A. (2020). Are audit fees discounted in initial year audit engagements?. Journal of Accounting and Economics, 69(2-3), 101282.
Barth, M. E., Li, K., & McClure, C. (2022). Evolution in value relevance of accounting information.
Bhuiyan, M. B. U., Rahman, A., & Sultana, N. (2020). Female tainted directors, financial reporting quality and audit fees. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 16(2), 100189.
Carcello, J. V., & Nagy, A. L. (2004). Client size, auditor specialization and fraudulent financial reporting. Managerial Auditing Journal, 19, 651- 668.
Chen, C. J., Su, X., & Wu, X. (2010). Auditor changes following a Big 4 merger with a local Chinese firm: A case study. Auditing: A journal of practice & theory, 29(1), 41-72.
Chen, L., Krishnan, G. V., & Yu, W. (2018). The relation between audit fee cuts during the global financial crisis and earnings quality and audit quality. Advances in accounting, 43, 14-31.
Cho, M., Kwon, S. Y., & Krishnan, G. V. (2021). Audit fee lowballing: Determinants, recovery, and future audit quality. Journal of Accounting and Public Policy, 40(4), 106787.
Craswell, A. T., Francis, J. R., & Taylor, S. L. (1995). Auditor Brand Name Reputations and Industry Specialization. Journal of Accounting and Economics, 20, 297-322. http://dx.doi.org/10.1016/0165-4101 (95) 00403-3.
Darabi, R., Pasandideh parsa, B., & Hajireza, M. (2021). Explain the Relationship between Audit Quality, Auditor Independence, Audit Fee, and Financial Reporting Quality in Insurance Companies. Journal of Professional Auditing Research, 1(2), 137-161. (In Persian)
DeAngelo, L. , (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics. 3, 183-199.
Deis Jr, D. R., & Giroux, G. A. (1992). Determinants of audit quality in the public sector. Accounting review, 462-479.
Deng, M., Lu, T., Simunic, D. A., & Ye, M. (2014). Do joint audits improve or impair audit quality?. Journal of Accounting research, 52(5), 1029-1060.
Desir, R., Casterella, J. R., & Kokina, J. (2014). A reexamination of audit fees for initial audit engagements in the post-SOX period. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(2), 59-78.
Dopuch, N., & King, R. R. (1991). The impact of mas on auditors' independence: An experimental markets study. Journal of Accounting Research, 29, 60-98.
Dye, R. A. (1991). Informationally motivated auditor replacement. Journal of accounting and economics, 14(4), 347-374.
Ettredge, M., Fuerherm, E. E., & Li, C. (2014). Fee pressure and audit quality. Accounting, Organizations and Society, 39(4), 247-263.
Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., & Schipper, K. (2005). The market pricing of accruals quality. Journal of accounting and economics, 39(2), 295-327.
Gul, F. A., Jaggi, B. L., & Krishnan, G. V. (2007). Auditor independence: Evidence on the joint effects of auditor tenure and nonaudit fees. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 26(2), 117-142.
Gul, F. A., Fung, S. Y. K., & Jaggi, B. (2009). Earnings quality: Some evidence on the role of auditor tenure and auditors’ industry expertise. Journal of Accounting and Economics, 47(3), 265-287.
Hasass Yeganeh, Y., & Ghanbarian, R. (2006). Audit quality from a theoretical perspective and empirical research. Certified Accountant Magazine, 8 & 9, 39-40. (In Persian)
Hasass Yeganeh, Y., & Moaeyeri, M. (2008). Audit corporate governance and audit committee. Accountant's Monthly, 23(5), 57-66. [In Persian]
Hogan, C. E., & Jeter, D. C. (1999). Industry specialization by auditors. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 18(1), 1-17.
Johnson, V. E., Khurana, I. K., & Reynolds, J. K. (2002). Audit‐firm tenure and the quality of financial reports.Contemporary accounting research, 19(4), 637-660.
Khalil, U. F. (2022). Auditor choice and its impact on financial reporting quality: A case of banking industry of Pakistan. Asia Pacific Management Review.
Khoshkar, F., Garmi, M., & Mardani far, Z. (2021). The effect of financial information quality on the relationship between intellectual capital indicators and earnings management. New research approaches in management and accounting, 5(83), 302-319. [In Persian]
Mehdizadeh, Z., Hesarzadeh, R., & lari dashtebayaz, M. (2019). Empirical test of competing theories of pricing in primary audit: evidence of the influence of some environmental factors. Financial Accounting and Auditing Research, 11(42), 93-122. (In Persian)
Mojtahedzade, V., & Aghaei, P. (2004). Factors affecting the quality of independent auditing from the point of view of independent auditors and users. Accounting and Auditing Review, 11(4), 53-76. (In Persian)
National Association of State Boards of Accountanc;. (2010). Audit fees and engagement profitability: A threats and safeguards approach to strengthen compliance with standards of ethical behavior. Discussion paper. (NASBA).
Piri, P., Didar, H., & KHodayar Yeganeh, S. (2014). Investigating the Effect of Management Ability on the Financial Reporting Quality during Life Cycle, of the Companies Listed Companies in Tehran Stock Exchange. Journal of Financial Accounting Research, 6(3), 99-118. (In Persian)
Sarlak, N., Joudaki Chegeni, Z., & Heidari Surshjani, Z. (2020). The Relationship between Audit Fee Discount and Audit Error and Earnings Quality in Times of Recession. Accounting and Auditing Review, 27(3), 360-380. doi: 10.22059/acctgrev.2020.291983.1008298. (In Persian)
Soleimani, A., & Shokrian Berenjestanaki, M. (2021). Audit Fee Discount, The possibility of fraud and Disclosure of Significant Distortions: Analyzing the moderating role of audit quality. Journal of Professional Auditing Research, 1(4), 70-95. doi: 10.22034/jpar.2022.248813. (In Persian)
Solomon, I., & Shields, M. D. (1995). research in auditing. Judgment and decision-making research in accounting and auditing, 137.
Stanley, J. D., Brandon, D. M., & McMillan, J. J. (2015). Does lowballing impair audit quality? Evidence from client accruals surrounding analyst forecasts. Journal of Accounting and Public Policy, 34(6), 625-645.
Teymoori, Z., Hashemi, S., & Amiri, H. (2021). Developing the Qualitative Model of the Factors Affecting the Accounting Information Quality Pricing in Iran. Accounting and Auditing Review, 28(3), 435-459. doi: 10.22059/acctgrev.2020.303615.1008380. (In Persian)
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory.
Yari, M., MohammadRezaei, F., Gholami Jamkarani, R., & Faraji, O. (2022). Audit Fees: The Role of Regulation of Audit Services Fees. Accounting and Auditing Review, 29(1), 146-172. (In Persian)
Yu, W. (2008). Accounting-based earnings management and real activities manipulation. Georgia Institute of Technology.